
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 жовтня 2017 року Справа № 805/3364/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES ПОЛІМЕР» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинним та скасування вимоги про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES ПОЛІМЕР» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якій просять суд визнати нечинною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2017 року № Ю-164-25 у розмірі 418 852,57 грн.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із невідповідністю ст. 106 - 108 КАС України, а саме: при поданні адміністративного позову до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі. Сплачено 1 600,00 грн. (платіжне доручення № 869 від 22 червня 2017 року), а потрібно було сплатити 6 282,79 грн.
Позивачем усунуто недоліки у встановлений судом строк, а саме: надано до суду платіжне доручення від 03 жовтня 2017 року № 905, в якому зазначена сплата судового збору у розмірі 4 682,79 грн.
Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3364/17-а.
2. Призначити справу до судового засідання на 19 жовтня 2017 року о 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, Донецька область, вул. Добровольського, буд. 1.
3. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову в термін до 18 жовтня 2017 року, докази, які підтверджують заперечення;
-копію відповіді на скаргу позивача від 21.07.2017 року № 172, або обґрунтовані пояснення у разі її відсутності;
-інтегровану картку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ES ПОЛІМЕР» на дату розгляду справи.
5. Клопотання позивача про поновлення строків на оскарження Вимоги про сплату боргу буде розглянуто в судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2017 року о 14:30 год.
6. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 69329978, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3364/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: