Ухвала суду № 69328689, 02.06.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/436/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 червня 2016року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру».управління Держземагенства у м.Ірпені Київської області про визнання технічної документації неправомірною та скасування поділу земельної ділянки і визнання його недійсним

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Управління Держземгеокадастру в м.Ірпені Київської області належним чином пронумеровану та прощиту у повному обсязі копію технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства(згідно заяви власника про розподіл земельної ділянки) ОСОБА_1 в межах м.Ірпінь по вул..Суворова 16 Київської області виготовленої товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер плюс» у 2012р.А також витребувати належним чином пронумеровану та прощиту у повному обсязі копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3(1\2 частина) м.Ірпінь,вул..Суворова для ведення особистого селянського господарства в межах м.Ірпінь Київської області, виготовленої Ірпінським міським виробничим відділом державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру « у 2014р.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».

Відповідно до ч 3 ст. 137 ЦПК України « Суд може також уповноважити заінтересовану особу,яка бере участь у справі одержати доказ для пред»явлення його до суду».

Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Управління Держземгеокадастру в м.Ірпені Київської області належним чином пронумеровану та прощиту у повному обсязі копію технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства(згідно заяви власника про розподіл земельної ділянки) ОСОБА_1 в межах м.Ірпінь по вул..Суворова 16 Київської області виготовленої товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер плюс» у 2012р.А також витребувати належним чином пронумеровану та прощиту у повному обсязі копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3(1\2 частина) м.Ірпінь,вул..Суворова для ведення особистого селянського господарства в межах м.Ірпінь Київської області, виготовленої Ірпінським міським виробничим відділом державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» у 2014р.

Зазначені докази надати на руки позивачу або її представнику для передачі їх до суду .

Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів..

Суддя: ОСОБА_4