Ухвала суду № 69328631, 12.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8648/13-ц

Провадження по справі № 2-п/367/33/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 14.03.2014 р. Ірпінським міським судом Київської області винесено заочне рішення про стягнення солідарно із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4», в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р НОМЕР_3, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 612,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 44 952,12 грн. та стягнуто солідарно судові витрати по сплаті судового збору.

Вказує, що рішення суду підлягає перегляду, так як не був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, не мав можливості надати суду докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, що призвело до необєктивного розгляду справи та винесення рішення на підставі доказів, які надані тільки позивачем. Крім того, зазначає, що не отримував жодних вимог від банку.

Тому просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2014 р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені у заяві, просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява про переглядзаочного рішеннярозглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2014 р. було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4», в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р НОМЕР_3, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 612,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 44 952,12 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи, що справу було розглянуто за відсутності заявника та наявні обставини, які необхідно зясувати для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до слухання в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 9 год. 00 хв. 17.05.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4