
Справа № 367/5726/13-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не надано копії рішення суду, на підставі якого заявник просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами, яке би містило відмітку про набрання законної сили.
Також заява про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами не містить належного правового обґрунтування, а саме не зазначено на підставі якої норми чинного законодавства передбачено переглядати рішення Апеляційного суду Київської області
Крім того, розгляд заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню розглядаються у порядку виконання судових рішень.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього кодексу застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 69328205, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5726/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: