
Справа № 367/5726/13-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не надано копії рішення суду, на підставі якого заявник просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами, яке би містило відмітку про набрання законної сили.
Також заява про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами не містить належного правового обґрунтування, а саме не зазначено на підставі якої норми чинного законодавства передбачено переглядати рішення Апеляційного суду Київської області
Крім того, розгляд заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню розглядаються у порядку виконання судових рішень.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього кодексу застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 69328205, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/5726/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: