Ухвала суду № 69323945, 28.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53818/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Руденка П.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Кримського Т.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Кримського Т.С., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Я. Тертичною про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у державному підприємстві «Національні інформаційні системи», ІКЮО:39787008 та його регіональних філіях, яке здійснює свою діяльність за адресою: м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме до наступних документів: штатного розпису підприємства, документів щодо створення та супроводження програмного забезпечення Єдиних і Державних реєстрів, адміністрування Системи, наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, які мали/мають доступ до Єдиних і Державних реєстрів, договорів, укладених між ДП «НАІС» та приватними нотаріусами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.» про технічне обслуговування робочого місця нотаріуса, у тому числі і установлення програмного забезпечення Системи, повних анкетних даних про працівників Підприємства, які здійснювали таке обслуговування тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100010006084 від 22.05.2015 за фактом несанкціонованого втручання до в роботу автоматизованих систем за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, направили на поштові скриньки приватних нотаріусів електронні листи нібито від Міністерства юстиції України. У даних листах містились електронні файли до яких було приховано прикріплене шкідливе програмне забезпечення. При відкритті вказаних електронних листів на комп'ютери приватних нотаріусів, приховано, без їх відома, встановлювалось шкідливе програмне забезпечення, основними функціями якого є віддалене управління комп'ютером, викрадення даних облікових записів користувачів, передача файлів на сервер в мережі Інтернет, а також програмне забезпечення, яке має функцію реєстрації натискань клавіш на клавіатурі (кейлоггер).

З використанням встановленого програмного забезпечення для віддаленого доступу, було викрадено файли сертифікатів ключів доступу до Державних реєстрів та паролі доступу приватних нотаріусів.

В подальшому, отримавши замовлення від третіх осіб, за грошову винагороду, невстановлені особи в період 2015 - 2017 років незаконно знімають арешти, іпотеки та обтяження з об'єктів рухомого та нерухомого майна, від імені приватних нотаріусів.

Майно з якого не санкціоновано були зняті обтяження в подальшому реалізовувалось.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних та призначення подальших судових експертиз виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігаються в державному підприємстві «Національні інформаційні системи» ІКЮО:39787008 та його регіональних філіях, яке здійснює свою діяльність за адресою: м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме до наступних документів: штатного розпису підприємства, створення та супроводження програмного забезпечення Єдиних і Державних реєстрів, адміністрування Системи, наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, які мали/мають доступ до Єдиних і Державних реєстрів, договорів, укладених між ДП «НАІС» та приватними нотаріусами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.» про технічне обслуговування робочого місця нотаріуса, у тому числі і установлення програмного забезпечення Системи, повних анкетних даних про працівників Підприємства, які здійснювали таке обслуговування тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Андріюку Андрію Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Паненку Дмитру Ігоровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Харкевичу Вадиму Петровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Онуфрієнку Дмитру Анатолійовичу, старшому слідчому ГСУ НП України Марченку Станіславу Олександровичу, слідчому СГ ГСУ НП України Кримському Тарасу Святославовичу, слідчому СГ ГСУ НП України Руденку Павлу Олександровичу, слідчому СГ ГСУ НП України Лівшуну Артему Михайловичу, та/або слідчим слідчої групи, яким доручено розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням оперативним співробітникам Національної поліції та її територіальних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у державному підприємстві «Національні інформаційні системи», ІКЮО:39787008 та його регіональних філіях, яке здійснює свою діяльність за адресою: м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме до наступних документів: штатного розпису підприємства, документів щодо створення та супроводження програмного забезпечення Єдиних і Державних реєстрів, адміністрування Системи, наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, які мали/мають доступ до Єдиних і Державних реєстрів, договорів, укладених між ДП «НАІС» та приватними нотаріусами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.» про технічне обслуговування робочого місця нотаріуса, у тому числі і установлення програмного забезпечення Системи, повних анкетних даних про працівників Підприємства, які здійснювали таке обслуговування тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/53818/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Руденко П.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець