Ухвала суду № 69323495, 02.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/3385/2017 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: Букіна О.М.

Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Сівошко Ф.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотаннядетектива Національного антикорупційного бюро України Ліпіна Ю.О., погодженого прокурором другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяком В.В. про відсторонення від посади генерального директора ПрАТ «Херсонська ТЕЦ», підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора ПрАТ «Херсонська ТЕЦ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Приймаючи рішення слідчий суддя вказав, що стороною обвинувачення не доведено, що без відсторонення підозрюваного від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження права підозрюваного на працю, та прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор Мусіяка В.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її необгрунтованість, та постановити нову ухвалу, якою відсторонити ОСОБА_3 від посади генерального директора ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» строком до 07 серпня 2017 року.

02 жовтня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого суддіСолом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотаннядетектива Національного антикорупційного бюро України Ліпіна Ю.О., про відсторонення від посади генерального директора ПрАТ «Херсонська ТЕЦ», підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із відмовою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____ ______ ____

МасенкоД.Є. Паленик І.Г. Присяжнюк О.Б.