Ухвала суду № 69322601, 18.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54086/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., сторони кримінального провадження слідчого Палішевської О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Палішевської О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12017100060002008 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Палішевської О.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Мазуриком С.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01030, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017100060002008 від 03.05.2017 року за ч. 1 ст. 206-2 КК України.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що 31.03.2017 року, невстановлена слідством особа, шляхом підробки документів заволоділа майном ТОВ «СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Палішевської О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Палішевській О.В., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12017100060002008 тимчасовий доступ до реєстраційної справи суб'єкта господарської діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329» (ідентифікаційний код 37039782), які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01030, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4), з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54086/17-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Палішевській О.В.