Ухвала суду № 69322599, 15.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52640/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Тельпіса М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Хіміча С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42017000000002509 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Хіміча С.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Тельпісом М. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні структурних підрозділів Верховної Ради України за адресою: Київ, вул. Михайла Грушевського 5.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоУправлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002509 від 04.08.2017 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що група невстановлених осіб діючи умисно, за попередньою змовою з службовими особами ДП «МОТОР СІЧ» (з 25.05.1994 - АТ «МОТОР СІЧ» (код ЄДРПОУ 14307794) в порушення норм податкового законодавства, внаслідок мінімізації вартості приватизованого майна, ухилились від сплати податків, що призводить до ненадходження до Державного бюджету України коштів в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Хіміча С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Хімічу С.В., Терещенку С.М., а також іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №42017000000002509 або за їх дорученням оперативним підрозділам до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій документів) ДП «МОТОР СІЧ» (з 25.05.1994 - АТ «МОТОР СІЧ» (код ЄДРПОУ 14307794), що стали підставою для його приватизації у період з 1991 року по 1995 роки, та продажу акцій у період з 1991 року по 2017, які зберігаються у структурних підрозділах Верховної Ради України за адресою: Київ, вул. Михайла Грушевського 5, до всіх оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, а саме: Відомості відносно складу комісії Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації; протоколи засідань Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації; Документи складені за результатом контролю діяльності Фонду державного майна та інших державних органів приватизації; документи складені за результатом контролю створення державними органами умов для проведення приватизації; Документи складені за результатом контролю порядку випуску, розміщення та використання приватизаційних паперів (акцій); документи складені за результатом надходження систематичної інформації Верховної Ради України про хід приватизації; звіти Фонду державного майна про хід приватизації, а також звіти інших державних органів приватизації; протоколи засідань під час заслуховування посадових осіб Кабінету Міністрів України, міністерств (в т.ч. Міністерства економічного розвиту і торгівлі України (що є крайнім правонаступником Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії) та відомств з питань приватизації; документи, матеріали з питань приватизації ДП «МОТОР СІЧ»; програми і плани приватизації ДП «МОТОР СІЧ»; Документи складені аудиторськими фірмами і контрольно-ревізійними органами; Рішення, протоколи засідань, офіційне листування Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації ДП «МОТОР СІЧ»; відомості щодо фактів порушення законодавства з питань приватизації (рішення, протоколи засідань з усіма додатками), документи які стали підставою для прийняття відповідних рішень; Документи (рішення, листи, доповідні записки та інше) складені щодо зупинення незаконних розпоряджень (дій) органів; Документи (рішення, листи, доповідні записки та інше) складені щодо недоліків, допущених службовими особами державних органів приватизації; пропозиції щодо усунення посадових осіб із займаних посад; Протоколи засідань та рішення Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України, які скликались не менше 1 разу на місяць; оригінали декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру з усіма додатками (доповненнями), за період з 1992 по 2017 роки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1;Відомості щодо складу робочих груп з приватизації ДП «МОТОР СІЧ»; Рішення, висновки, листування, пропозиції, протоколи засідань робочих груп з приватизації ДП «МОТОР СІЧ»; висновки Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації ДП «МОТОР СІЧ», а також: інші документи складені під час приватизації ДП «МОТОР СІЧ»; випуску акцій та їх продажу (відчуження) за період з 1992 по 2017 роки включно.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52640/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору Тельпісу М.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець