Рішення № 69321975, 04.10.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/224/17

Провадження № 2/710/524/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу, проценти нараховані за договором про надання споживчого кредиту № 11394838000 від 16 вересня 2008 року в розмірі 7 527,91 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 7 888,92 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 16 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 11394838000. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 27 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше не пізніше 17 вересня 2018 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,00% річних, однак порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 7 527,91 доларів США та була нарахована пеня в розмірі 7888,92 грн. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у суд не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з банківською ліцензією №75 від 24.12.2001, виданою Національним банком України, АКІБ «УкрСиббанк» зареєстрований Національним банком України 28.10.1991 за №57 (а.с.28).

Відповідно до дозволу № 75-2 від 19.11.2002, виданого Національним банком України ,АКІБ «УкрСиббанк» має право на здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до цього дозволу (а.с.28-29).

Згідно з статутом ПАТ «УкрСиббанк» від 21.04.2015 Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" є правонаступником комерційного інноваційного банку "Харківінкомбанк". Згідно з рішенням Установчої конференції 21 жовтня 1991 року (протокол № 4) комерційний інноваційний банк "Харківінкомбанк" перереєстровано у закрите акціонерне товариство. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 18 червня 1992 року (протокол № 2) було змінено найменування банку на Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк". Рішенням Загальних зборів акціонерів 25 серпня 1993 року (протокол № 4) змінено організаційну форму банку на відкрите акціонерне товариство.Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства " змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (а.с.30-33).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «УкрСиббанк» здійснює інші види грошового посередництва (а.с.33-36).

У суді встановлено, що 16.09.2008 між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту з Правилами №11394838000, за яким ОСОБА_1 З отримала кредит в розмірі 27000,00 доларів США на споживчі потреби. Терміни повернення кредиту встановлюються додатком №1до договору. Кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості 17 вересня 2018 року. За користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 16.00%. Строк сплати процентів з 01 по 25 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані такі проценти. (а.с.5-7).

Згідно з п. 1.2.2.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк» за умови встановлення в Договорі звичайної схеми погашення кредиту Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено відповідний додаток до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цих Правил, Договору та/або умов відповідної угоди Сторін.

Відповідно до п.3.4.1. Правил Позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку в порядку, строки, на умовах, передбачених Договором та на рахунки, вказані в Договорі.

Згідно з п. 3.4.2. Правил Позичальник зобов'язується протягом строку дії Договору належним чином виконувати умови Договору та вимоги Банку щодо реалізації останнім своїх прав.

Відповідно до п. 3.4.3 Правил Позичальник зобов'язується достроково повернути Банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування Банком права вимоги повернення кредиту в порядку, визначеному пунктом 5 Розділу I Правил.

гідно з п. 4.1 Правил за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Встановлена цим пунктом пеня нараховується в наступному порядку: пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом "факт/365", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня від дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого Договором. Позичальник повинен сплатити пеню за Договором за першою вимогою Банку (а.с.8).

Відповідно до вимоги №30-12/36760 від 08.12.2016, ПАТ «УкрСиббанк» вимагає у ОСОБА_1 усунення порушень умов кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня з дати одержання і повідомлення, у розмірі 1 575,00 доларів США простроченої заборгованості та 562,31 доларів США простроченої заборгованості по відсотках (а.с.9-10).

Вказана вимога була направлена ОСОБА_1 10.12.2016, що підтверджується списком №053011034484 згрупованих рекомендованих відправлень, в якому за номером 3 зазначена ОСОБА_1 (а.с.11-12). Згідно з чеком , наданим КМД УДППЗ «Укрпошта» за відправлення листів, вказаних в реєстрі, було сплачено 536,64 грн. (а.с.13).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитом №11394838000 від 16.09.2008 станом на 13.03.2017, останні платежі були здійснені 25.03.2016 та 27.04.2016 в розмірі 20,63 та 255,00 грн. Всього заборгованість за кредитом складає 6525,00 доларів США (а.с.14-17)

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 13.03.2017 за кредитним договором №11394838000 від 16.09.2008 всього заборгованість по процентам за користування кредитом складає 1002,91 доларів США (а.с.17-22)

Відповідно до довідки-розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитом №11394838000 від 16.09.2008 станом на 13.03.2017 всього пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 5958,03 грн. (а.с.22-23).

Згідно з довідкою-розрахунком пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом ОСОБА_1 за кредитом №11394838000 від 16.09.2008 станом на 13.03.2017 всього пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом складає 1930,89 грн. (а.с.23).

Усього заборгованість у валюті кредиту становить 7527,91 доларів США, та всього пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить7888,92 грн. (а.с.23-24).

Відповідно до виписки і кредитних документів по рахунку 26201198312000 з 16.09.2008 по 17.09.2008 ОСОБА_1 16.09.2008 отримала 27000,00 доларів США (а.с.25).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, ст.1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних і кримінальних справах 29 січня 2014 року ухвалив постанову у справі №6-155цс13, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок про те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 01 березня 2017 року ухвалив постанову у справі № 6-284цс17, предметом якої був спір про стягнення коштів і зробив правовий висновок про те, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим частина друга статті 524 та частина друга статті 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, заяви про застосування строку позовної давності від відповідача до суду не надходили, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання немає.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 3145,70 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 218, 224-226, 294, 360-7 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки к-п Фрунзе, Бостанликського району, Ташкентської області, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.06.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу, проценти нараховані за договором про надання споживчого кредиту № 11394838000 від 16 вересня 2008 року в розмірі 7 527,91 доларів США (сім тисяч п'ятсот двадцять сім доларів США дев'яносто один цент), стягненняпроводити за офіційним курсом Національного Банку України, встановленим на день здійснення платежу, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 7 888,92 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 92 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки к-п Фрунзе, Бостанликського району, Ташкентської області, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.06.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок №229090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі 3145,70 грн. (три тисячі сто сорок п'ять гривень 70 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна