Постанова № 6932171, 13.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13.10.2009 р.                                                                                 № 2а - 3613/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю ПФК "Ламєкс-Групп", вул. 9 лінія, 72,Миколаїв,54028

простягнення штрафних санкцій, за участю представників: від позивача: Стаднійчук Т.А. довіреність № 1044/9/10-007 від 10.03.2008 р.

від відповідача: не з’явився

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПФК "Ламєкс-Групп" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 11437 грн. 74 коп..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 24.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 20.08.2009 р., була надіслана відповідачу за адресою (вул. 9 лінія, 72,Миколаїв,54028). Ухвала суду від 10.09.2009 р. про призначення розгляду справи на 13.10.2009 року поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що “організація не значиться”. З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПФК "Ламєкс-Групп" зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 21.04.2005 року за № 15221070005002589 та знаходиться на обліку у позивача.

07.05.2009р. працівниками ДПА в Миколаївській області здійснена перевірка діяльності господарської одиниці відповідача –бару, що знахзодиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 51, щодо додержання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт перевірки (арк.спр.6-7).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме:

- п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” - не проведено через РРО розрахункову операцію, проведення розрахункової операції через незареєстрований РРО;

- п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” - не видача особі, яка отримує товар, послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, а саме 50 грн..

Згідно ч.1 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки встановлюється відповідальність у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.

За що відповідачу була нарахована фінансова санкція в розмірі 250.00 грн..

- п. 12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” - відсутність ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які невідображені в такому обліку.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За що відповідачу була нарахована фінансова санкція в розмірі 11180 грн..

Крім того, під час перевірки було виявлено відсутність передбаченого Законом України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" торгового патенту.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", на відповідача було накладено штрафних (фінансову) санкцію в розмірі 7 грн. 74 коп..

За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення від 27.05.2009 року №0000882303 та №0000882303/0 (а.с.5) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 11437 грн.74 коп., а саме: по рішенню №0000882303 від 27.05.2009 р. - 11430 грн.; по рішенню №0000882303/0 від 27.05.2009 р. - 7 грн. 74 коп..

Вказані рішення були отримані відповідачем 29.05.2009р., що підтверджується підписом на поштовому зворотньому повідомленні (арк.спр.5).

          Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПФК "Ламєкс-Групп" (код ЄДРПОУ 33513874) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва штрафну (фінансову) санкцію в сумі 11430 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять грн.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПФК "Ламєкс-Групп" (код ЄДРПОУ 33513874) на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва штрафну (фінансову) санкцію в сумі 7 грн. 74 коп. (сім грн. 74 коп.).

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський