
Справа № 367/7676/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
06 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ДЕРЖАВНОЇ ІПОТЕЧНОЇ УСТАНОВИ ДО Мельника ОСОБА_1,приватного підприємства фірма»Базальт»,реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів,на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №49 по вул..Леніна(зараз Свято-Покровська),73-в в смт.Гостомель Київської області за ОСОБА_2(номер запису про право власності 6462115).
Суд,заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області належним чином завірені копії документів,на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №49 по вул..Леніна(зараз Свято-Покровська),73-в в смт.Гостомель Київської області за ОСОБА_2(номер запису про право власності 6462115).
Зазначені докази надати до суду до 18.07.17р .
По справі оголосити перерву до 18.07.2017р до 15.00год
Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69319201, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7676/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: