
Справа № 367/7676/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
06 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ДЕРЖАВНОЇ ІПОТЕЧНОЇ УСТАНОВИ ДО Мельника ОСОБА_1,приватного підприємства фірма»Базальт»,реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів,на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №49 по вул..Леніна(зараз Свято-Покровська),73-в в смт.Гостомель Київської області за ОСОБА_2(номер запису про право власності 6462115).
Суд,заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області належним чином завірені копії документів,на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №49 по вул..Леніна(зараз Свято-Покровська),73-в в смт.Гостомель Київської області за ОСОБА_2(номер запису про право власності 6462115).
Зазначені докази надати до суду до 18.07.17р .
По справі оголосити перерву до 18.07.2017р до 15.00год
Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69319201, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/7676/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: