Ухвала суду № 69317560, 29.09.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3177/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Овруцького районного суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.01.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016, визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2017 - 1600 грн., то розмір судового збору по позову позивачів становить 640 грн. 00 коп..

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено три вимоги, а саме: про визнання незаконними та скасування п.4 ч.1 (встановлення обмежувача висоти на перехресті вилиць Базарна ОСОБА_3 в м. Овруч) рішення двадцять пятої позачергової сесії сьомого скликання овруцької міської ради Житомирської області №794 від 24.03.2017 «Про встановлення обмежувачів висоти на вулицях міста»; про визнання незаконним та скасування рішення Овруцької міської ради Житомирської області №868 від 19.05.2017 «Про затвердження робочого проекту» та про зобовязання комунального підприємства «Комунальник» Овруцької міської ради демонтувати обмежувач висоти, встановлений на перехресті вулиць Базарна - ОСОБА_3 в м. Овручі Житомирської області , а тому судовий збір має бути оплачено в сумі 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу, тобто загальна сума судового збору становить 1920 грн. 00 коп..

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, позивачами до позову не долучено квитанцій про сплату ними судового збору, чи документів, які б підтверджували звільнення від його оплати.

Крім того, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачами не дотримано вимог і вказаної правової норми.

Так, однією з вимог заявленого позову є зобовязання комунального підприємства «Комунальник» Овруцької міської ради демонтувати обмежувач висоти, встановлений на перехресті вулиць Базарна - ОСОБА_3 в м. Овручі Житомирської області. Однак, до числа відповідачів останнього не віднесено.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків до 27.10.2017.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець