Court ruling № 69317560, 29.09.2017, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
286/3177/17
Document №
69317560
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 286/3177/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Овруцького районного суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.01.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016, визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2017 - 1600 грн., то розмір судового збору по позову позивачів становить 640 грн. 00 коп..

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено три вимоги, а саме: про визнання незаконними та скасування п.4 ч.1 (встановлення обмежувача висоти на перехресті вилиць Базарна ОСОБА_3 в м. Овруч) рішення двадцять пятої позачергової сесії сьомого скликання овруцької міської ради Житомирської області №794 від 24.03.2017 «Про встановлення обмежувачів висоти на вулицях міста»; про визнання незаконним та скасування рішення Овруцької міської ради Житомирської області №868 від 19.05.2017 «Про затвердження робочого проекту» та про зобовязання комунального підприємства «Комунальник» Овруцької міської ради демонтувати обмежувач висоти, встановлений на перехресті вулиць Базарна - ОСОБА_3 в м. Овручі Житомирської області , а тому судовий збір має бути оплачено в сумі 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу, тобто загальна сума судового збору становить 1920 грн. 00 коп..

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, позивачами до позову не долучено квитанцій про сплату ними судового збору, чи документів, які б підтверджували звільнення від його оплати.

Крім того, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачами не дотримано вимог і вказаної правової норми.

Так, однією з вимог заявленого позову є зобовязання комунального підприємства «Комунальник» Овруцької міської ради демонтувати обмежувач висоти, встановлений на перехресті вулиць Базарна - ОСОБА_3 в м. Овручі Житомирської області. Однак, до числа відповідачів останнього не віднесено.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків до 27.10.2017.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 69317560 ?

Документ № 69317560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69317560 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69317560 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69317560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69317560, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 69317560, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69317560 refers to case No. 286/3177/17

This decision relates to case No. 286/3177/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69317532
Next document : 69317574