Ухвала суду № 69317044, 18.05.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1995/17

провадження № 1-кс/0274/467/17

У Х В А Л А

18.05.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю: прокурора Левченко Ю.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, який народився 10.06.1997р., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В клопотанні слідчий зазначив, що Бердичівським відділом поліції ГУНП в Житомирській області зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201706005000009 від 03.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2017 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, зірвавши лист металевого даху, проникли в середину гаражу, розташованого на території домоволодіння № 14 по вул. Шевченка в с. Великі Гадомці Бердичівського району Житомирської області, звідки повторно таємно викрали електродвигун потужністю 1,5 КВт., вартістю 1300 грн., електродвигун потужністю 4 КВт., вартістю 3500 грн., дискову пилу від циркулярки вартістю 245 грн., металеве ліжко вартістю 400 грн. та дрібний металобрухт, який цінності не представляє і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5445 грн. 00 коп..

19.02.2017 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поряд з кафе «Авто-стоп», яке розташоване за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.В.Низгірці, вул.Бердичівська, 258, зі стіни кафе шляхом вільного доступу, таємно викрав камеру зовнішнього відеоспостереження «LUX248HB» вартістю 1000 грн., належну ПП ОСОБА_6 Після чого продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з метою таємного викрадення чужого майна, відчинивши руками металопластикове вікно, проникли всередину приміщення кафе «Авто-стоп», яке розташоване за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.В.Низгірці, вул.Бердичівська, 258, звідки повторно, таємно викрали 2 шоколадні батончики «крем-брюле» вартістю 6 грн. 20 коп. за 1 штуку, на загальну суму 12 грн. 40 коп., 2 шоколадні батончики «молочний шоколад карамель» вартістю 6 грн. 20 коп. за 1 штуку, на загальну суму 12 грн. 40 коп., 2 шоколадні батончики «помадка шоколадна» вартістю 6 грн. 20 коп. за 1 штуку, на загальну суму 12 грн. 40 коп., 10 пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна» вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 пачку на загальну суму 17 грн. 50 коп., одну пачку кави «Якобз Монарх» вартістю 70 грн. 50 коп., 2 пачки кетчупу «Торчин» Лагідний» вартістю 8 грн. 70 коп. за 1 штуку, загальною вартістю 17 грн. 40 коп., 2 пачки майонезу «Рішельє» вартістю 5 грн. 45 коп. за 1 штуку, загальною вартістю 10 грн. 90 коп., 2 пачки соусу «Краснодарський «Рішельє» вартістю 11 грн. 75 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 23 грн. 50 коп., 1 банку томатної пасти «Чумак» вартістю 23 грн. 25 коп., 1 упаковку чаю «Принцеса Канді» вартістю 40 грн. 30 коп., 1 плитку шоколаду «Міленіум голд» вартістю 24 грн. 80 коп., 1 плитку шоколаду «Міленіум пористий» вартістю 16 грн. 75 коп., 1 упаковку вареників з картоплею «Гетьман», вартістю 19 грн. 50 коп., 1 упаковку вареників з лівером «Гетьман» вартістю 28 грн. 00 коп., 5 пачок соку «Садочок» обємом 0,95 л. вартістю 14 грн. 50 коп., загальною вартістю 72 грн. 50 коп., 9 кг. мяса «биток» вартістю 100 грн. за 1 кг. загальною вартістю 900 грн., 3 кг. фаршу «свинина» вартістю 70 грн. за 1 кг. загальною вартістю 210 грн., 2 кг. фаршу «курячий» вартістю 40 грн. за 1 кг., загальною вартістю 80 грн., 5 кг. сала вартістю 50 грн. за 1 кг., загальною вартістю 250 грн., 2 банки тушонки курячої «Пан Іван» вартістю 17 грн. 20 коп., загальною вартістю 34 грн. 40 коп., 2 банки тушонки свинної «Пан Іван» вартістю 20 грн. 30 коп., загальною вартістю 40 грн. 60 коп., 2 банки тушонки з яловичини «Пан Іван» вартістю 19 грн. 50 коп., загальною вартістю 39 грн. 00 коп., 50 пляшок пива «Бердичівське» обємом 0,5 л. вартістю 10 грн. 50 коп., за одну пляшку 525 грн. 00 грн. і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли приватному підприємцю ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3668 грн. 00 коп..

22.02.2017 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшли на часткового огороджену територію підприємства ТОВ «Авто» розташованого за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул.Низгірецька, 1-А, де за допомогою невстановленого слідством предмету, відкрутили закріплюючі болти та шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрали електродвигун потужністю 7,5 КВт. на 1440 обертів вартістю 4500 грн. і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заподіяли ТОВ «Авто» матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн. 00 коп..

22.02.2017року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_8, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, пошкодивши деревяне вікно, проникли в середину компресорної станції мазуто-сховища, розташованого на території «Бердичівського машинобудівного заводу «Прогрес» за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Пушкіна, 109, звідки повторно, таємно викрали 11 металевих кранів на 2 дюйми, вартістю 550 грн. за 1 кран, загальною вартістю 6050 грн. і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9, заподіяли ПАТ «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» матеріальної шкоди на загальну суму 6050 грн. 00 коп..

22.02.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, розбивши скло металопластикового вікна, проникли всередину буд. № 26 по вул. Перемоги в с. Великі Гадомці, Бердичівського району, Житомирської області, звідки повторно, таємно викрали шуруповерт «Еnhell 18-2GA» вартістю 1700 грн., електродриль «Baikal Е132AT» вартістю 1300 грн., електродриль «Темп» вартістю 920 грн., електродриль «Тоp craft TPMB 950E» вартістю 1950 грн., кутову електричну шліфувальну машинку «ОСОБА_10 УШМ-125» вартістю 690 грн., електролобзик «Фиолент ПМ3-600» вартістю 800 грн., годинник настільний «Весна» вартістю 200 грн., каністру обємом 15 л. вартістю 100 грн., наповнену дизельним паливом вартістю 20 грн. 90 коп. за 1 л., загальною вартістю 313 грн. 50 коп., пластикову каністру обємом 5 л. яка цінності не представляє з автомобільним маслом вартістю 50 грн. за 1 л. загальною вартістю 250 грн., велосипед «Аіст» вартістю 1000 грн., оприскувач садовий вартістю 260 грн., ножиці по металу промислові вартістю 640 грн., 80 м. арматури діаметром 8 мм. вартістю 9 грн. за 1 метр, загальною вартістю 720 грн., 10 кг. проволки вязальної вартістю 26 грн. 50 коп. за 1 кг. загальною вартістю 265 грн., два електричні подовжувачі довжиною по 50 м. вартістю 200 грн. за один, загальною вартістю 400 грн., військовий бушлат, 9 гаєчних ключів, пласкогубці, сікатор садовий, 1 молоток які цінності не представляють і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 11508 грн. 50 коп..

23.02.2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством предмету, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проник в середину приміщення складу технічних матеріалів ДП «Підприємства Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 70)», розташованого за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Низгірецька,1, звідки повторно, таємно викрав електродвигун потужністю 12000 КВт. на 3000 обертів вартістю 9000 грн. і з місця злочину зник.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1, заподіяв ДП «Підприємству Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 70)» матеріальної шкоди на загальну суму 9000 грн. 00 коп..

25.02.2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою, з метою таємного викрадення чужого майна, з допомогою невстановленого слідством предмету виламавши деревяне вікно, проникли всередину буд. № 45 по пров. Березневому в м. Бердичеві Житомирської області, звідки повторно таємно викрали 2 алюмінієві каструлі обємом 5 л. вартістю 210 грн. за 1 штуку загальною вартістю 420 грн., 3 алюмінієві каструлі обємом 10 л. вартістю 243 грн. за 1 штуку , загальною вартістю 486 грн., 600 кг. макулатури вартістю 2 грн. 70 коп. за 1 кг., загальною вартістю 1620 грн., 2 мішки цвяхів вагою по 10 кг. кожен, вартістю 32 грн. за 1 кг., загальною вартістю 640 грн., металеву плиту до груби вартістю 420 грн. і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_12, та не встановленою слідством особою, заподіяли ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 3586 грн. 00 коп..

26.02.2017 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою ОСОБА_7 та ОСОБА_12, через раніше виламане деревяне вікно, проникли всередину буд. № 45 по пров. Березневому в м. Бердичеві Житомирської області, звідки повторно таємно викрали 4 оцинкованих відра обємом 10 л. вартістю 39 грн. за 1 штуку загальною вартістю 156 грн., 5 оцинкованих відер обємом 12 л. вартістю 40 грн. за 1 штуку загальною вартістю 200 грн. 1 оцинковане відро обємом 8 л. вартістю 36 грн., бухту сітки «рябиця» вартістю 200 грн., 2 металеві каністри обємом по 20 л. вартістю 150 грн. за 1 штуку загальною вартістю 300 грн., а також дрібні вироби з металу у вигляді кутників, металевих труб, та билець від ліжка, які цінності не представляють і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_12, заподіяли ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 892 грн. 00 коп..

01.03.2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з метою таємного викрадення чужого майна, через раніше виламане деревяне вікно, проникли всередину буд. № 45 по пров. Березневому в м. Бердичеві Житомирської області, звідки повторно таємно викрали 2 металеві ломи вартістю 155 грн. за 1 штуку загальною вартістю 310 грн., частину чавунної ванни вагою 64 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., загальною вартістю 320 грн., масляний радіатор «Сатурн» вартістю 450 грн., металеві труби, дитячу гойдалку та дві металеві бочки, які цінності не представляють і з місця злочину зникли.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 1080 грн. 00 коп..

10.03.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, відчинивши рукою металеву калитку, проник на огороджену територію буд.№ 20 по вул. Першотравневій в с. В.Гадомці, Бердичівського району Житомирської області звідки повторно таємно викрав металевий стовпчик, та металеві рейки, які цінності не представляють. Після чого, з допомогою невстановленого слідством предмету, розбивши скляну шибку в веранді, проник всередину вищевказаного будинку, звідки повторно таємно викрав металеву плиту до груби вартістю 420 грн., колісники до груби вартістю 105 грн., дві сокири господарські вартістю 205 грн. за 1 штуку загальною вартістю 410 грн., садовий оприскувач 260 грн., кувалду господарську вартістю 191 грн., дві алюмінієві каструлі обємом 5 л. вартістю 210 грн. за 1 штуку загальною вартістю 420 грн., алюмінієвий чайник, два чавунних баняки, які цінності не представляють і з місця злочину зник.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 1806 грн. 00 коп..

19.03.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, відчинивши рукою металеву калітку, проник на огороджену територію буд.№ 11 по вул. 8-го Березня в с. В. Гадомці, Бердичівського району, Житомирської області, де руками вийнявши раму та скляну шибку віна, проник всередину вищевказаного будинку, звідки повторно таємно викрав металеву плиту до груби з фаєрками вартістю 559 грн., колісники до груби вартістю 165 грн. і з місця злочину зник.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 724 грн. 00 коп..

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, належного ОСОБА_5, приватному підприємцю ОСОБА_6, ПАТ «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес», ОСОБА_11, ОСОБА_13 поєднаному з проникненням в житло та інше приміщення, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, - ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 185 КК України

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, належного ТОВ «Авто», вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, - ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, належного ОСОБА_14, ОСОБА_15, ДП «Підприємству Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 70)», вчинені повторно, поєднаному з проникненням в житло та інше приміщення, - ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

17.05.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ґрунтується на зібраних в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказах, а саме: протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 05.04.2017 р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 03.01.2017 р.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.01.2017 р., яка показала про обставини виявлення крадіжки належного їй майна; протокол огляду місця події від 03.01.2017 р., згідно якого оглянуто місце вчинення злочину за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с. В. Гадомці, вул. Шевченка, 14; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 16.03.2017 р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 15.03.2017 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.03.2017 р., який показав про обставини виявлення крадіжки належного йому майна; протокол огляду місця події від 15.03.2017 р. згідно якого оглянуто місце вчинення злочину-за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с. В.Низгірці, вул. Бердичівська, 258; протокол огляду місця події від 15.03.2017 р., в ході складання якого вилучено викрадену відеокамеру; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_17 від 22.02.2017 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_17 від 23.02.2017 р., який показав про обставини виявлення крадіжки; протокол огляду місця події від 22.02.2017 р., згідно якого оглянуто місце вчинення злочину за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька 1-А; протокол огляду місця події від 04.03.2017 р. в ході складання якого було вилучено частину викраденого двигуна; протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 06.03.2017 р., який показав про обставини купівлі електродвигуна в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ОСОБА_19 від 06.03.2017 р., який показав про обставини перевезення електродвигуна на своєму автомобілі на прохання ОСОБА_1; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_20 від 10.03.2017 р.; протокол огляду місця події від 10.03.2017 р. згідно якого оглянуто місце вчинення злочину на території ПАТ «Прогрес» за адресою Житомирська область, м.Бердичів, вул. Пушкіна,109; протоколах допиту свідків ОСОБА_21 від 12.03.2017 р., яка показала про обставини купівлі викрадених кранів, Боголюба І.В. від 13.03.2017 р., який показав про обставини перевезення на своєму автомобілі металевих кранів по проханню ОСОБА_1, ОСОБА_10 від 11.03.2017 р., який показав про обставини виявлення викрадених металевих кранів з території мазуто-сховища ПАТ «Прогрес»; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 від 23.02.2017 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 25.02.2017 р., який показав про обставини виявлення крадіжки належного йому майна; протокол огляду місця події від 23.02.2017 р. згідно якого оглянуто місце вчинення злочину за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с. В.Гадомці, вул. Перемоги, 26; протоколах огляду місця події від 15.03.2017 р. та від 16.03.2017 р. під час якого було вилучено частину викраденого майна, належного ОСОБА_11; протоколах допиту свідків ОСОБА_22 від 16.03.2017 р., яка показала про обставини купівлі викраденого інструменту в ОСОБА_1; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 від 03.03.2017 р.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 від 04.03.2017 р., яка показала про обставини виявлення крадіжки належного їй майна; протокол огляду місця події від 03.03.2017 згідно якого оглянуто місце вчинення злочину за адресою Житомирська область, м. Бердичів, пров. Березневий, 45; протокол допиту свідків ОСОБА_21 від 30.03.2017 р., яка показала про обставини купівлі металобрухту; ОСОБА_19 від 06.03.2017 р. який показав про обставини перевезення металевих виробів на своєму автомобілі на прохання ОСОБА_1; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_14 від 13.03.2017 р.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_14 від 14.03.2017 р., яка показала про обставини виявлення нею крадіжки належного їй майна; протокол огляду місця події від 13.03.2017 р. згідно якого проведено огляд на місці вчинення злочину за адресою Житомирська область, м. Бердичів, пров. Березневий, 45; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_15 від 28.03.2017 р.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_15 від 29.03.2017 р., яка показала про обставини виявлення нею крадіжки належного їй майна з будинку; протокол огляду місця події від 20.03.2017 р. згідно якого було проведено огляд на місці вчинення злочину за адресою Бердичівський район, с В. Гадомці, по вул.8-го Березня, 11; протокол про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_23 від 05.05.2017 р.; протокол огляду місця події від 05.05.2017 р. згідно якого проведено огляд на місці вчинення злочину за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1.; протокол допиту представника потерпілого ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 70)» ОСОБА_24 від 06.05.2017 р., де він показав про обставини виявлення крадіжки майна належного ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 70)».

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вище зазначених злочинів визнав. Проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує, просить застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_2 проти обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту заперечує, підтримав клопотання підозрюваного.

Прокурор Левченко Ю.Ю. вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника підозрюваного, прокурора, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, враховує, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має непогашені судимості за вчинення умисних корисливих злочинів. Ухвалою Ковельського міського суду Волинської області від 03.10.2016 року, що набрала законної сили 11.10.2016 року, ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від відбування покарання з невідбутим строком покарання на 1 рік 5 місяців 7 днів. Однак, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та протягом невідбутої частини покарання, після звільнення з установи виконання покарань, продовжує займатись злочинною діяльністю та вчиняти умисні корисливі злочини. На даний час він обґрунтовано підозрюється у вчиненні десяти тяжких корисливих злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, та одного злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п'яти років.

Слідчий суддя вважає, що у ОСОБА_1 наявні ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому існує підстава для застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді - тримання під вартою строком на 17 днів, до 03.06.2017 року, оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження продовжений до даної дати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов"язаний визначити розмір застави достатньою для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, обов"язків передбачених КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 182 КК України визначає ОСОБА_1 розмір застави у кримінальному провадженні в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки ОСОБА_1 не працює, вчинив тяжкі злочини.

Керуючись статями 177 - 179, 182, 183, 194, 196, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, який народився 10.06.1997 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 17 днів, тобто до 03.06.2017 року ключно.

Визначити ОСОБА_1 заставу - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 32 000 тисяч гривень, які може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду: Одержувач: ТУ ДСА України в Житомирській області, Код: 26278626, МФО: 811039, Банк: ДКС України, м. Київ, р/р: 37317049000277, Призначення:вказувати хто платить і за що платить, № справи, суд що виносить рішення.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави. У разі внесення застави, зобовязати ОСОБА_1 зявлятися за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суд.

На строк до 03 червня 2017 року на ОСОБА_1 покласти такі обовязки:

- не відлучатися із міста Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини свої неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Роз'яснити, що ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: О.В. Замега