Ухвала суду № 69316528, 22.08.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4716/13-ц Провадження № 2/0274/112/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.08.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до1)ОСОБА_1, 2)ОСОБА_2простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариств "Укрсоцбанк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту у розмірі 477 710,72 грн..

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2013 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 274/6603/13-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

20.08.2014 р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. повідомила, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2014 р. в цивільній справі № 274/6603/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів в задоволенні позовних вимог було відмовлено, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.05.2014 р. вказане рішення залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись статтями 204, та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 17.09.2014 р. о 15:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Розяснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Корбут