
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2017 року м. Київ К/800/744/17
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Мороза В.Ф., Стрелець Т.Г.,
секретарі судового засідання: Гуловій О.І.,
за участю представника відповідача: Ананійчука О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області до Публічного акціонерного товариства «Техмашремонт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільговий пенсій, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року,
Керуючись статями 159, 167, 221, 223, 226, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року в цій справі скасувати і залишити в силі постанову Київського окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді В.Ф. Мороз
Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 69315341, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/964/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: