Ухвала суду № 69315311, 04.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2017 р.Справа № 818/718/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 та представника Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 по справі № 818/718/17

за позовом ОСОБА_2

до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 21.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 по справі № 818/718/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.10.2017 о 11:00.

В судове засідання 03 жовтня 2017 року сторони не з'явились, про час та місце апеляційного розгляду справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку.

29 вересня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1, яке передано судді-доповідачу 02.10.2017 року, про забезпечення розгляду апеляційної скарги 03.10.2017 о 11:00 год. у Сумському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції, а у разі неможливості вирішення даного клопотання, перенести розгляд справи на іншу дату та задовольнити клопотання про забезпечення розгляду скарги відповідача у Сумському окружному адміністративному суді. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що представник позивача бажає бути присутньою у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги відповідача, однак про дату та час судового засідання її повідомлено в телефонному режимі 29.09.2017 року, а позивач не отримував кореспонденції суду, оскільки після звільнення він працює у м. Києві.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 03.10.2017 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду - відмовлено, у зв'язку із порушенням строку встановленого ст. 122-1 КАС України для його подання.

Однак, враховуючи обставини викладені у клопотанні представника позивача та з метою забезпечення його участі в судовому засіданні суду під час розгляду апеляційної скарги відповідача, а також враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, колегією суддів відкладено розгляд справи на 17 жовтня 2017 року.

Крім того, після проведення судового засідання 03.10.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв'язку надійшли клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його хворобою та про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність їх задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд справи за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 по справі № 818/718/17 у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача - ОСОБА_1, та представника Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 та представника Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 по справі № 818/718/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, призначений на 17.10.2017 о 13:00, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції под даній справі 17.10.2017 о 13:00 за участю представника позивача - ОСОБА_1 та представника Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, і представникам позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5