Ухвала суду № 69314961, 03.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/4889/17 Головуючий у 1- й інстанції Григорович П.О., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року залишено без руху, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 22.09.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

02.10.2017 (вх.30172) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у апелянта кошти для сплати судового збору відсутні, у зв'язку із призупиненням Головного управління Державної Казначейської служби України у місті Києві проведення платежів за платіжними дорученнями Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (за текстом клопотання).

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 102 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а процесуальний строк продовженню для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року.

Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби України у місті Києві строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя М.І. Кобаль