Ухвала суду № 69314527, 04.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р. Справа № 906/374/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Саврій В.А.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Дужич С.П.

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.17р. у справі №906/374/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (м.Львів) ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця, Новоград-Волинського району Житомирської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатьської митниці ДФС (м.Ужгород)

про стягнення 1149823,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.17р. у справі №906/374/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (м.Львів) ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця, Новоград-Волинського району Житомирської області) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатьської митниці ДФС (м.Ужгород) про стягнення 1149823,72 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2017р., зокрема, прийнято справу №906/374/17 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.17р. у справі №906/374/17 почато заново, призначено дату та час розгляду скарги.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали у п.3 резолютивної частини допущена описка - розгляд скарги призначено на 18.10.2017р. о 15:00 год, тоді як вірним є 26.10.2017р. о 11:30 год.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Така описка носить технічний характер і підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2017р. у справі №906/374/17, а саме, замість слів: "Розгляд скарги призначити на 18.10.2017р. о 15:00 год."

вважати вірним:

"Розгляд скарги призначити на 26.10.2017р. о 11:30 год."

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.