РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"04" жовтня 2017 р. Справа № 906/374/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Саврій В.А.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Дужич С.П.
при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.17р. у справі №906/374/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (м.Львів) ПАТ "Українська залізниця"
до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця, Новоград-Волинського району Житомирської області)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатьської митниці ДФС (м.Ужгород)
про стягнення 1149823,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.17р. у справі №906/374/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (м.Львів) ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця, Новоград-Волинського району Житомирської області) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатьської митниці ДФС (м.Ужгород) про стягнення 1149823,72 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2017р., зокрема, прийнято справу №906/374/17 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.17р. у справі №906/374/17 почато заново, призначено дату та час розгляду скарги.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали у п.3 резолютивної частини допущена описка - розгляд скарги призначено на 18.10.2017р. о 15:00 год, тоді як вірним є 26.10.2017р. о 11:30 год.
Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
Така описка носить технічний характер і підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Виправити за ініціативою суду описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2017р. у справі №906/374/17, а саме, замість слів: "Розгляд скарги призначити на 18.10.2017р. о 15:00 год."
вважати вірним:
"Розгляд скарги призначити на 26.10.2017р. о 11:30 год."
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 69314527, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/374/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: