Ухвала суду № 69314376, 02.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №911/2299/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України"

на рішення господарського суду Київської області

від 08.09.2017

у справі №911/2299/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України"

про стягнення 281 600,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" 200 000 (двісті тисяч гривень) 00 коп. боргу за кредитом, 50 427 (п'ятдесят тисяч чотириста двадцять сім гривень) 77 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом, 6 600 (шість тисяч шістсот гривень) 00 коп. боргу по комісії за користування кредитом, 24 572 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні) 39 коп. пені та 4 224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні) 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.09.2017 у справі №911/2299/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В матеріалах справи міститься Акт господарського суду Київської області від 26.09.2017 складений про те, що при розкритті конверта надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України", не виявилось вказаного у додатках до апеляційної скарги доказу сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України на рішення господарського суду Київської області від 08.09.2017 у справі №911/2299/17 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України" апеляційну скаргу (з додатками) на рішення господарського суду Київської області від 08.09.2017 у справі №911/2299/17.

2. Матеріали справи №911/2299/17 повернути до господарського суду Київської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко