Ухвала суду № 69314353, 04.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р.Справа № 923/413/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Головея В.М.

Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції Приватного підприємства "Еліна"

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Еліна"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 31 серпня 2017 року

по справі № 923/413/17

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Еліна"

про розірвання договору оренди землі, вилучення та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 31.08.2017р. по справі №923/413/17 (суддя Пригуза П.Д.) задоволено позовні вимоги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради до Приватного підприємства "Еліна" про розірвання договору оренди землі, вилучення та повернення земельної ділянки.

22.09.2017р. від Приватного підприємства "Еліна" до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.08.2017р. по справі №923/413/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено на 18.10.2016р. о 10:15 год.

02.10.2017р. від Приватного підприємства "Еліна" на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а забезпечення проведення судового засідання доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/413/17 18 жовтня 2017 року о 10:15 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 10:00 до 12:00.

Вищенаведене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2017р.

За таких обставин, Одеський апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Еліна" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Приватного підприємства "Еліна" на те, що явка сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Еліна" про участь у судовому засіданні 18 жовтня 2017 року о 10:15 в режимі відеоконференції по справі №923/413/17 - відмовити.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей