Ухвала суду № 69314254, 26.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
911/254/16
Номер документу
69314254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа №911/254/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017

у справі № 911/254/16 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Приватного акціонерного товариства „Альба Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі № 911/254/16 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства (далі за текстом - ПАТ) до Приватного акціонерного товариства (далі за текстом - ПрАТ) "Альба Україна" у сумі 643559,42 грн - позачергово, як забезпечені; постановлено окремо включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Універсал Банк у сумі 643559,42 грн, як забезпечені заставою майна ПАТ "Альба Україна" і як такі, що підлягають задоволенню позачергово; припинено провадження у справі № 911/254/16 в частині грошових вимог ПАТ "Універсал Банк" до ПрАТ "Альба Україна" 4 черги у сумі 643559,42 грн; зобов'язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Клименко Я.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Альба Україна" та надати суду реєстр вимог кредиторів Боржника з урахуванням викладеного в даній ухвалі; у задоволенні скарги ПАТ "Універсал Банк" від 29.03.2017 № 512-юд (вх. № 6837/17) на дії/бездіяльність розпорядника майна Боржника - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Універсал Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 16.05.2017 в частині відмови у задоволенні скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна ПрАТ "Альба Україна" а також в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ «Універсал Банк», таких, що є забезпеченим 803148,05 гривень; ухвалити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ПАТ «Універсал Банк»; забезпеченими на суму 1446707,47 гривень, задовольнити скаргу ПАТ «Універсал Банк» на дії/бездіяльність розпорядника майна ПрАТ «Альба Україна»; ухвалити рішення, щодо повернення ПАТ «Універсал Банк» надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 13558,00 гривень згідно платіжного доручення №1780/3 від 01 червня 2017 року; покласти судові витрати за подачу апеляційної скарги на боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Пантелієнко В.О. Доманська М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі № 911/254/16 повернуто разом з доданими до неї документами скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

01.08.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) ПАТ "Універсал Банк" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі №911/254/16. Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 по справі № 911/254/16.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.09.2017 у справі № 911/254/16 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя; судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 поновлено ПАТ "Універсал Банк" строк для подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі № 911/254/16 прийнято до провадження, розгляд справи № 911/254/16 призначено на 26.09.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі № 911/254/16 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі № 911/254/16 залишено без змін.

В зв'язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк", відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати в сумі 5120,00 грн зазначеною постановою апеляційного суду, покладено на апелянта.

Відносно клопотання апелянта викладеного у тексті апеляційної скарги, щодо повернення ПАТ «Універсал Банк» надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суду зазначає наступне.

Апелянт посилається на те, що 01.06.2017 ПАТ «Універсал Банк» помилково було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 15158,00 гривень (платіжне доручення № 1780/3 від 01.06.2017), натомістъ як потрібно було сплатити 1600,00 грн, в зв`язку з чим апелянт клопоче перед судом апеляційної інстанції у своєму рішенні зазначити повернення судового збору в сумі помилково сплаченого, а саме 13558,00 грн.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 п.7 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за за подання до господарського суду: апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі - 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у справі № 911/254/16, в частині відмови у задоволенні скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна ПрАТ "Альба Україна" а також в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ «Універсал Банк», таких, що є забезпеченим 803148,05 гривень, апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн тоді як скаржником сплачено 15158,00 грн, тобто у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

З урахуванням викладеного вище, скаржником за подання апеляційної скарги у даній справі надмірно, а саме, на суму 13558,00 грн (15158,00 - 1600,00) грн його сплачено.

Згідно статті 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

В зв`язку з чим, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про повернення надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2017 у даній справі, а саме - на суму 13558,00 грн, та в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 13558,00 грн, перерахованій за платіжним дорученням № 1780/3 від 01.06.2017.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про повернення судового збору» Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" (Банк платника ПАТ "Універсал Банк", код банку: 322001, ДЕБЕТ рах. № 74193000100002, Отримувач: ГУДКСУ у м. Києві, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, КРЕДИТ рах. № 31216206782001) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 13558,00 грн грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн 0 (нуль) коп, перерахований за платіжним дорученням № 1780/3 від 01.06.2017.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" .

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 69314254 ?

Документ № 69314254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69314254 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69314254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69314254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69314254, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69314254, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69314254 відноситься до справи № 911/254/16

Це рішення відноситься до справи № 911/254/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69314253
Наступний документ : 69314257