Ухвала суду № 69313937, 03.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 912/2244/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2244/17

за позовом: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Петрівської виправної колонії (№ 49), с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 39 215,50 грн

Представники сторін:

від позивача - Братухін О.Ю., довіреність № 04-4/1329 від 24.01.17;

від позивача - Нех Л.В., довіреність № 04-4/1289 від 15.06.16;

від відповідача - Кулик І.І., довіреність № 1804/15 від 07.09.17;

від відповідача - Кравченко О.М., довіреність № 1803/15 від 07.09.17,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулась до господарського суду з позовною заявою № 04-4/1685 від 04.08.2017, яка містить вимоги про стягнення з Петрівської виправної колонії (№ 49) завданих збитків в сумі 39 215,50 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2244/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.09.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

11.09.2017 на адресу суду від Петрівської виправної колонії (№ 49) надійшли заперечення на позовну заяву № 1805/15 від 07.09.2017, відповідно до змісту яких відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 14.09.2017 оголошено перерву до 03.10.2017.

В судовому засіданні 03.10.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення представників сторін.

Відповідачем в судовому засіданні надано додаткові докази.

В ході судового засідання 03.10.2017 у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, з огляду на необхідність надання додаткових пояснень представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого представником позивача клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/2244/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/2244/17 в судовому засіданні відкласти на 12.10.2017 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4.Зобов'язати сторін у строк до 10.10.2017 надати суду:

Позивача: належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; пояснення щодо підстав відібрання проб та не використання результатів відбору під час розрахунку збитків; пояснення щодо визначеного порядку розподілу грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища; пояснення щодо заперечень відповідача з приводу обставин відсутності скиду у водний об'єкт та підстави кваліфікації скиду саме в р. Інгулець.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська