
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.10.2017р. Справа №905/2263/17
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман
про стягнення 15624,63 грн
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2263/17. Судове засідання призначити на 31.10.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Зобов’язати:
- сторони представити належним чином завірену копію акту загальної форми, на який наявне посилання в комерційних актах БН №727236/1033 від 29.09.2016р.; БН №727237/1034 від 29.09.2016р.; БН №727238/1035 від 29.09.2016р.; БН №727239/1036 від 29.09.2016р.; БН №727240/1037 від 29.09.2016р.;
- позивача представити суду копію договору №107/16Сб від 01.02.2016р.; копію технічного паспорту 150-т тензометричних ваг (державна повірка – 09.09.2016р.), на яких здійснювалось переважування вагонів: №55168090, №55301790, №56168453, №60724812, №54002654; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача надати копію положення про філію; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.10.2017р.
4. Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов’язкова.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
6. Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Судове рішення № 69313329, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2263/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: