
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.10.2017р. Справа №905/2263/17
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман
про стягнення 15624,63 грн
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2263/17. Судове засідання призначити на 31.10.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Зобов’язати:
- сторони представити належним чином завірену копію акту загальної форми, на який наявне посилання в комерційних актах БН №727236/1033 від 29.09.2016р.; БН №727237/1034 від 29.09.2016р.; БН №727238/1035 від 29.09.2016р.; БН №727239/1036 від 29.09.2016р.; БН №727240/1037 від 29.09.2016р.;
- позивача представити суду копію договору №107/16Сб від 01.02.2016р.; копію технічного паспорту 150-т тензометричних ваг (державна повірка – 09.09.2016р.), на яких здійснювалось переважування вагонів: №55168090, №55301790, №56168453, №60724812, №54002654; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача надати копію положення про філію; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.10.2017р.
4. Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов’язкова.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
6. Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
The court decision No. 69313329, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2263/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: