
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2017 р. Справа № 820/4534/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства «ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25603301672587 в філії ї ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 133406,25 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
З Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань вбачається, що Державне підприємство «ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ» перебуває у процедурі санації.
Позивачем зазначена інформація жодним чином не відображена у позовній заяві та не обґрунтовано наявність підстав для звернення до адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з відповідача, щодо якого проводиться процедура санації.
Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме обґрунтувати правомірність заявлення позовних вимог в позовному провадженні за правилами КАС України, з урахуванням того, що щодо Державного підприємства «ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ» проводиться процедура санації.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства «ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ» про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 69312335, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4534/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: