Ухвала суду № 69312334, 03.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про призначення до розгляду

заяви про забезпечення позову

03 жовтня 2017 року справа № 813/3216/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Добре житло» про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства культури України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Добре житло», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис відповідача №32/10/74-17 від 28.08.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері охорони культурної спадщини, винесеного на підставі акта обстеження містобудівної ситуації по АДРЕСА_1.

Позивач подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису Міністерства культури України №32/10/74-17 від 28.08.2017, яким зупинено проведення земляних та будь-яких інших будівельних робіт на об'єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на АДРЕСА_1».

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадку, встановленому ч. 1 вказаної статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові цього питання.

Враховуючи те, що позивачем не додано до клопотання доказів, які б свідчили про його терміновість, суд вважає за доцільне розглянути і вирішити вказане клопотання згідно з ч.3 ст.118 КАС України в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Добре житло» про визнання протиправним та скасування припису призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Розгляд заяви відбудеться 12 жовтня 2017року о 09:40год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик