Ухвала суду № 69312216, 03.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5081/17

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одеса до Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «ЕЛЕМЕНТ» про стягнення заборгованості у розмірі 2614,92грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одеса до Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «ЕЛЕМЕНТ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумами пенсій призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за липень-вересень 2017 року у розмірі 2614,92грн. за період липень-вересень 2017 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивач вказав відповідачем Відкрите акціонерне товариство «СКТБ «ЕЛЕМЕНТ», що фактично не відповідає назві вказаного підприємства, назва якого згідно з даними ЄДР. Назва юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 13888257 Публічне акціонерне товариство «СКТБ «ЕЛЕМЕНТ». Саме на адресу ПАТ «СКТБ «ЕЛЕМЕНТ» позивачем направлялись листи про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином позивачу необхідно правильно зазначити найменування відповідача у позові, у тому числі при викладенні позовних вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 88, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одеса до Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «ЕЛЕМЕНТ» про стягнення заборгованості у розмірі 2614,92грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 09.10.2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва