YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Луганський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 69312193, 04.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

04.10.2017

Номер справи

812/1125/17

Номер документу

69312193

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1125/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 23848,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про витребування документів, в якому просив витребувати від управлінь Пенсійного фонду України копії пенсійних справ пенсіонерів, перелік яких зазначено в розрахунку суми позову, та від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України копію концесійного Договору, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит». У зв'язку із витребування доказів просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від:

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, Київ, вул. Хрещатик, буд. 30) належним чином засвідчену копію концесійного Договору від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»;

Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Жовтневої Революції, 3) належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 (888146);

Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347) належним чином засвідчені копії пенсійних справ: ОСОБА_2 (845806), ОСОБА_3 (846287), ОСОБА_4 (847500);

Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92200, Луганська область, смт. Білокуракіне, вул. Історична, 81) належним чином засвідчені копії пенсійних справ: ОСОБА_5 (155096), ОСОБА_6 (123087), ОСОБА_7 (127892), ОСОБА_8 (128190);

Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8-а) належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_9 (138433).

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03150, Київська область, м. Київ, вул. Антоновича, 70) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_10 (307883);

Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_11 (154337);

Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Новоайдарське відділення) (92701, Луганська область, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_12 (137722);

Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду Луганської області (92400, Луганська область, смт. Марківка, вул. Центральна, 20) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_13 (123381);

Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Центральна, 35) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_14 (171611);

Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61002, Харкiвська область, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 6 пов.) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_15 (839394);

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_16 (885583);

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Московський-1 район м. Харкова) (61022 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 3 під., 2 пов.) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_17 (169295);

Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. 1-го Травня, 20) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_18 (806306);

Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду Луганської області (92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77) належним чином засвідчені копії пенсійних справ: ОСОБА_19 (145677), ОСОБА_20 (162090);

Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського казацтва, 95) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_21 (845926);

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, 9) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_22 (847322).

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів у справі, подальший розгляд якої до надходження вказаних доказів є недоцільним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від: