МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
02 жовтня 2017 року Справа № 814/1560/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомГоловне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, вул. Велика перспективна, 55,Кропивницький,Кіровоградська область,25006
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Хейстек", вул. Рибна, 1/2, кв. 155,Миколаїв,54051
простягнення податкового боргу в сумі 21601,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Кіровоградській області (далі-позивач) звернулося з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Хейстек» (далі-відповідач) податкового боргу в сумі 21601 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у поданій ним декларації.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем 03.04.2017 р. подано податкову декларацію з № 1700039933 за березень 2017 року, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання в сумі 21715 грн. (а. с. 8-12). За рахунок переплат по картці особового рахунку платника податків - 114 грн., борг складає - 21601 грн.
ГУ ДФС у Кіровоградській області сформовано податкову вимогу від 04.05.2017 р. № 395-117 на суму 21601 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена ним (а. с. 6).
Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористалася, позов не заперечила, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надала.
Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівкових коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Хейстек" (вул. Рибна, 1/2, кв. 155, Корабельний район, м. Миколаїв, 54051, ідентифікаційний код 32727162) податковий борг у сумі 21601 грн. на корить державного бюджету України на рахунок: одержувач - УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок №31419531700002, код платежу 50 14040000.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 69312118, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1560/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: