Ухвала суду № 69311928, 18.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. Справа №804/4610/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства "ЕКСПОХІМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного підприємства "ЕКСПОХІМ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Експохім» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 року дану заяву було призначено до розгляду на 18.09.2017 року.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Частиною 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

23 листопада 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі №804/4610/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЕКСПОХІМ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

02.08.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 28.08.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №54488709 з примусового виконання виконавчого листа №804/4610/16 від 02.08.2017 року. Боржником у даному виконавчому провадженні є ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпра.

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі припинена як юридична особа.

Відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 року №317, Постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перейменовано на Державну податкову інспекцію у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Приватного підприємства "ЕКСПОХІМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного підприємства "ЕКСПОХІМ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ЕКСПОХІМ" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/4610/16- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 804/4610/16, виданого на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, а саме: боржника - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області правонаступником його прав та обов'язків - Державною податковою інспекцією у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39545734, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова