Ухвала суду № 69311916, 19.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2017 року 804/1317/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі Бузякові М.Р.

за участю:

представника позивача Саржан І.М.

представника відповідача Гетманчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпро Дніпропетровської області до відповідача Відділу освіти в Амур-Нижньодніпровської у місті Дніпрі ради в особі голови ліквідаційної комісії Темченко Людмили Олександрівни, третя особа - Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпро Дніпропетровської області до відповідача Відділу освіти в Амур-Нижньодніпровської у місті Дніпрі ради в особі голови ліквідаційної комісії Темченко Людмили Олександрівни, третя особа - Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.04.2017 року залучено як третю особу Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради оскільки, згідно пояснень представника відповідача, Департамент є правонаступником відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, як страхувальник, на якого Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" буде покладено обов'язок нарахування та сплати в установленому порядку страхових внесків до Фонду, не ліквідується та здійснює сплату страхових внесків, а тому відсутні встановлені законодавством підстави для капіталізації страхових виплат страхувальника у разі ліквідації та, відповідно, відсутні підстави для стягнення капіталізованих платежів з Відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради.

Крім того, зобов'язано Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради надати до суду пояснення щодо позовної заяви.

Однак, в судове засідання 19.09.2017 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради не з'явився, пояснень не надав.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних пояснень від Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та визнати явку обов'язковою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку із необхідністю отримання пояснень від третьої особи та враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи є неможливим, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.11, ст.71, ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради надати до суду пояснення щодо позовної заяви.

Визнати явку Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради обов'язковою.

Провадження по справі зупинити до 17.10.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя О.В. Єфанова