Ухвала суду № 69311912, 28.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 804/5367/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засіданняВоробйовій П.В. за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа публічних акціонерів», 3) ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірина Миколаївна про визнання протиправними дій відповідача та скасування рішення №2795 від 03.07.2017р., -

ВСТАНОВИВ

22.08.2017р. ОСОБА_4 звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа публічних акціонерів», 3) ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірина Миколаївна та просить:

- визнати протиправними дії відповідача по продажу на відкритих торгах права вимоги ПАТ «Банк Форум» за кредитними договорами №6-0064/13/14-LTf від 23.10.2014р. та № 6-0065/13/14-МLL від 24.10.2013р., укладеними між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «КС Партнер»;

- скасувати рішення відповідача №2795 від 03.07.2017р. в частині визначення активів ПАТ «Банк Форум», а саме: права вимоги за кредитними договорами №6-0064/13/14-LTf від 23.10.2014р. та № 6-0065/13/14-МLL від 24.10.2013р., укладеними між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «КС Партнер», такими, що підлягають продажу на відкритих торгах.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, проте, 20.09.2017р. засобами електронного зв'язку надіслав на адресу суду клопотання, у якому просив постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні при розгляді цієї справи у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1).

Представники третіх осіб-1,2,3 в судове засідання не з'явилися, про датe, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (а.с.127-131).

Представник третьої особи-3 (ПАТ «Банк Форум») надіслав засобами електронного зв'язку 27.09.2017р. на адресу суду клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату посилаючись на зайнятість у іншому судовому засіданні у господарському суді м. Києва та Дніпропетровському апеляційному господарському суді про що додані відповідні судові виклики, наявні у справі.

Представник позивача залишив вказані вище клопотання для вирішення на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача і третьої особи-3, вислухавши думку представника позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення, виходячи з вимог ст.ст. 122-1, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи-3 про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, а також і задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення його участі в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції у зв'язку з наявною можливістю у Дніпропетровському окружному адміністративному суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1).

Керуючись статтями 122-1,128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цій справі - задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі 11:30 год. 23.10.2017р. в режимі відео конференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі №804/5367/17 «23» жовтня 2017 року о «11:30» в режимі відео конференції за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1).

Забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, відкласти розгляд справи на «23» жовтня 2017 року о 11:30 годині, судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 2, 1 поверх.

Копію зазначеної ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її ухвалення згідно до вимог ч.3 ст.122-1, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.О. Конєва