Ухвала суду № 69311707, 03.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

03 жовтня 2017 р. Справа № 805/2475/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши з ініціативи суду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до Державного підприємства «Антрацит» м. Дружківка

про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 24 932,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Антрацитівський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 24 932,39 грн.

Постановою від 25 вересня 2017 року суд задовольнив позовні вимоги.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові судом було допущено описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено суму 27 932, 39 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, замість вірної – 24 932,39 грн.

Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року по справі №805/2475/17-а.

У резолютивній частині постанови вважати вірною суму стягнення у розмірі 24 932 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять дві) гривні 39 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.