Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
02 жовтня 2017 р. Справа №805/216/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексіменерго” про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексіменерго” про стягнення податкового боргу в сумі 219 359,42 грн.
Представник відповідача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного упрвління ДФС в Донецькій області, у якості третьої особи на стороні відповідача. Вважає, що рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/216/17 може вплинути на права та обов`язки Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС в Донецькій області, оскільки у разі подвійного стягнення в відповідача однієї і тієї ж суми податкового боргу з рентної плати за користування надрами за ІІ квартал 2016 року, у відповідача виникне право вимоги щодо стягнення з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС в Донецькій області суми відповідних збитків.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Донецькій області, у якості третьої особи на стороні позивача, оскільки вирішення питання по суті позовних вимог може вплинути на права та обов'язки Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Залучити до участі у справі № 805/216/17а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексіменерго” про стягнення податкового боргу - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Донецькій області, у якості третьої особи на стороні позивача.
Третій особі у судове засідання надати довіреності (оригінали та копії) на представників згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду), також надати пояснення та правову позицію щодо позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 69311664, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/216/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: