Ухвала суду № 69311412, 13.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа №804/1483/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ" до відповідача: Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" ОСОБА_1, державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_2, де про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ"до Т Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" ОСОБА_1, Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_2 Василіни, Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_3, Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року провадження у вказаній справі зупинено до 13.07.2017 року у звязку з необхідністю додаткового часу третій особі для ознайомлення з матеріалами справи.

Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити 12.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ"до Т Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" ОСОБА_1, Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_2 Василіни, Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_3, Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9