Ухвала суду № 69309083, 26.09.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6932/16-ц

Провадження № 2/336/1601/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Договором кредиту № 06Ж226-К від 03.11.2006 року у розмірі 200 502, 09 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання за змістом якого просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором від 03.11.2006 року (із змінами та доповненнями), станом на день розгляду цього клопотання, а також первинні бухгалтерські документи (в оригіналах), які підтверджують внесення (перерахування) відповідачем грошових коштів в рахунок погашення відповідних платежів за кредитним договором. Своє клопотання мотивував тим, що позивачем надано розрахунок заборгованості за період з 2012 року, проте, як вбачається з позову, кредит було надано у 2006 році.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, вивчивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати представник відповідача є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 169, 208-210, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором від 03.11.2006 року (із змінами та доповненнями)укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, станом на день розгляду даної справи, а також первинні бухгалтерські документи (в оригіналах), які підтверджують внесення (перерахування) відповідачем грошових коштів в рахунок погашення відповідних платежів за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко