
Провадження №2-во/311/41/2017
Справа№ 311/1553/17
21.09.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П., при секретарі – Васюковій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Василікатепломережа" про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ПАТ "Василікатепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2016 року по 31.05.2017 року включно в сумі 9877 грн. 91 коп, а також судовий збір в сумі 800 грн 00 коп.
11 вересня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Василівкатепломережа» із заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 2-н/311/50/2017 виданого Василівським районним судом Запорізької області від 20.06.2017 року, посилаючись на те, що у вказаному судовому наказі не зазначено дата народження боржника, що унеможливлює виконання зазначеного судового наказу, у зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду з даною заявою, у якій просять винести ухвалу про виправлення помилки в судовому наказі № 2-н/311/50/2017 виданого Василівського районного суду Запорізької області від 20.06.2017 року, вказавши дату народження боржника.
Представник заявника (стягувача) у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Боржник у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином про причини не явки суду не повідомила.
Відповідно до ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 20.06.2017 року допущена помилка, зокрема, не вказано дата народження боржника ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу № 2-н/311/50/2017, виданого Василівським районним судом Запорізької області від 20.06.2017 року та у даному наказі зазначити дату народження боржника ОСОБА_1, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 95, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 2-н/311/50/2017, виданому Василівським районним судом Запорізької області від 20 червня 2017 року, а саме у вступній та резолютивній частині судового наказу вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
У іншій частині судовий наказ № 2-н/311/50/2017, виданого Василівським районним судом Запорізької області від 20.06.2017 року залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 69307888, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1553/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: