
Справа № 305/747/17
Номер провадження 1-кп/305/214/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.,
секретаря - Шемота М.І.
з участю: прокурора - Сич Х.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження внесене в ЄРДР 18 січня 2017 року за №12017070140000077, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за наявності об"єктивних причин самостійно не взмозі залучити захисника для захисту своїх прав.
Прокурор Сич Х.В., та інші учасник процесу проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
З 01 першого січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV Про безоплатну правову допомогу (надалі Закон).
У відповідності зі ст.15 вказаного Закону суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
У відповідності з п.6 ст.19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.
Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону…, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.
Керуючись ст. ст.68,318 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Ясіня, вул. Борканюка № 25а, Рахівського району, Закарпатської області.
Підготовче судове засідання перенести на 25 жовтня 2017 року, на 14 годину про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Зобов'язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_1 безоплатну вторинну правову допомогу.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 69307493, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/747/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: