Рішення № 69306501, 04.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

04.10.17

Провадження № 2/235/2021/17

Справа № 235/4403/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» 06.09.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.05.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKAPNAIG.391198.001. Відповідно до умов кредитного договору Банк надає відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 171 810,00 грн. для придбання автотранспорту, строком до 21.05.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.50% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKAPNAIG.391198.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 22.05.2012 року укладено договір поруки № РХ29031.39201.001, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.

Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки. Передбачені договором, а також пеню. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 23.08.2017р. заборгованість відповідача становить 214 794,61 грн., а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 60 504,13 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 74 689,83 грн.;

-поточна заборгованість за процентами - 583,92 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами - 66302,79 грн.

-прострочена заборгованість за комісією - 12713,94 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.05.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKAPNAIG.391198.001 (а.с.5-7). Відповідно до умов кредитного договору Банк надає відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 171 810,00 грн. для придбання автотранспорту, строком до 21.05.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.50% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKAPNAIG.391198.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 22.05.2012 року укладено договір поруки № РХ29031.39201.001 (а.с.31,36-38), згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.

Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки. Передбачені договором, а також пеню. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 23.08.2017р. заборгованість відповідача становить 214 794,61 грн., а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 60 504,13 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 74 689,83 грн.;

-поточна заборгованість за процентами - 583,92 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами - 66302,79 грн.

-прострочена заборгованість за комісією - 12713,94 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.11-27).

Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-3221,92 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № № IKAPNAIG.391198.001 від 22.05.2012 р. у розмірі 214 794,61 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 61 коп.), код ЄДРПОУ 36470620.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» витрати по сплаті судового збору по 1610,96 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: