
04.10.17
Провадження № 2/235/2022/17
Справа № 235/4403/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (не з»явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» 06.09.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.02.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKІPG3.105812.001. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 229 000,00 грн., строком до 26.02.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.10298.002, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.105898.001, згідно якого відповідач ОСОБА_4 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі.
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки. Передбачені договором, а також пеню. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.
Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 28.08.2017р. заборгованість відповідача становить 306 194,81 грн., а саме:
-поточна заборгованість по тілу кредиту - 169 015,92 грн.;
-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 34996,77 грн.;
-поточна заборгованість за процентами - 1951,06 грн.;
-прострочена заборгованість за процентами - 87407,06 грн.
-прострочена заборгованість за комісією - 12824,00 грн.
Розрахунок заборгованості додається.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 27.02.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKІPG3.105812.001 (а.с.18-20). Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 229 000,00 грн., строком до 26.02.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.10298.002
(а.с.25), згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.105898.001 (а.с.26), згідно якого відповідач ОСОБА_4 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі.
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки. Передбачені договором, а також пеню. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.
Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 28.08.2017р. заборгованість відповідача становить 306 194,81 грн., а саме:
-поточна заборгованість по тілу кредиту - 169 015,92 грн.;
-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 34996,77 грн.;
-поточна заборгованість за процентами - 1951,06 грн.;
-прострочена заборгованість за процентами - 87407,06 грн.
-прострочена заборгованість за комісією - 12824,00 грн.
Розрахунок заборгованості додається (а.с.4-17).
Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-4592,92 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 від 27.02.2013 р. у розмірі 306 194,81 грн. (триста шість тисяч сто дев'яносто чотири гривні 81 коп.), код ЄДРПОУ 36470620.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» витрати по сплаті судового збору по 1530,97 грн. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69306332, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4404/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: