
04.10.17
Провадження № 2/235/2022/17
Справа № 235/4403/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (не з»явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» 06.09.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.02.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKІPG3.105812.001. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 229 000,00 грн., строком до 26.02.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.10298.002, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.105898.001, згідно якого відповідач ОСОБА_4 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі.
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки. Передбачені договором, а також пеню. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.
Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 28.08.2017р. заборгованість відповідача становить 306 194,81 грн., а саме:
-поточна заборгованість по тілу кредиту - 169 015,92 грн.;
-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 34996,77 грн.;
-поточна заборгованість за процентами - 1951,06 грн.;
-прострочена заборгованість за процентами - 87407,06 грн.
-прострочена заборгованість за комісією - 12824,00 грн.
Розрахунок заборгованості додається.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 27.02.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKІPG3.105812.001 (а.с.18-20). Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 229 000,00 грн., строком до 26.02.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.10298.002
(а.с.25), згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 27.02.2013 року укладено договір поруки № РХ029031.105898.001 (а.с.26), згідно якого відповідач ОСОБА_4 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.
Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі.
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки. Передбачені договором, а також пеню. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.
Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 28.08.2017р. заборгованість відповідача становить 306 194,81 грн., а саме:
-поточна заборгованість по тілу кредиту - 169 015,92 грн.;
-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 34996,77 грн.;
-поточна заборгованість за процентами - 1951,06 грн.;
-прострочена заборгованість за процентами - 87407,06 грн.
-прострочена заборгованість за комісією - 12824,00 грн.
Розрахунок заборгованості додається (а.с.4-17).
Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-4592,92 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKІPG3.105812.001 від 27.02.2013 р. у розмірі 306 194,81 грн. (триста шість тисяч сто дев'яносто чотири гривні 81 коп.), код ЄДРПОУ 36470620.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» витрати по сплаті судового збору по 1530,97 грн. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 69306332, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/4404/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: