
Справа № 592/7331/17
Провадження № 3/592/1560/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2017 року о 22год.20хв. в м.Суми, по вул.Леоніда Бикова, буд.1 водій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС водію ОСОБА_2, який в м.Суми по вул.Леоніда Бикова, буд.1 керував цим транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд ОСОБА_2 проводився в установленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alkotest (результат огляду на стан сп'яніння - 1,48 проміле).
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 04.07.2017 року ввечері він та ОСОБА_2 на ринку на перехресті вул.Горького та вул..Леваневського вживали алкогольні напої. Його автомобіль Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС стояв на вул..Леваневського поруч з будинком, де він проживає. З ринку він один без ОСОБА_2 пішов до свого автомобіля і чекав знайомого, який повинен був відвезти його на вул.Виговського до співмешканки. Оскільки він був в нетверезому стані, він заснув в автомобілі. Яким чином в автомобілі опинився ОСОБА_2, він не може пояснити. Водійські дверцята його автомобіля були відчинені. Коли співробітники поліції зупинили автомобіль, за кермом автомобіля був ОСОБА_2, а він був на пасажирському сидінні. Уже потім йому стало відомо, що на його автомобілі ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що його залучив інспектор поліції як свідка при проведенні огляду на стан спянінні ОСОБА_2 Він бачив, що ОСОБА_2 ходив по вулиці, а ОСОБА_4 спав на пасажирському сидінні. Із розмови він зрозумів, що ОСОБА_2 ніхто не передавав право керування автомобілем. Він не чув з розмови ОСОБА_2, як останній опинився в автомобілі.
Інспектор роти №4 УПП в м.Суми ОСОБА_5 пояснив, що близько 22год. 04.07.2017 року надійшло повідомлення, що особи, які вживали алкоголь, на автомобілі вчинили дорожньо-транспортну пригоду наїзд на інший автомобіль. Був зупинений автомобіль Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС під керуванням ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані, не мав посвідчення водія. Власник автомобіля ОСОБА_1 сидів на пасажирському сидінні. ОСОБА_2 сказав, що він прийшов забрати друга, відвезти додому.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він спостерігав як на вул.Виговського біля буд.6 підїхав автомобіль Volkswagen Transporter і зупинився досить близько від його автомобіля. Автомобіль
Volkswagen Transporter почав рухатися і вдарив його автомобіль «Мазду» та зник з місця ДТП. Він повідомив поліцію.
З дослідженого диску з відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції вбачається, що в момент зупинки автомобіля Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС за кермом автомобіля був ОСОБА_2,а поруч на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_1, який надавав на вимогу працівника поліції документи на транспортний засіб.
Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.07.2017 року (справа №592/7340/17) на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП за керування 04.07.2017 року о 22год.20хв. в м.Суми по вул.Леоніда Бикова,1 транспортним засобом Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС в стані алкогольного спяніння (результат огляду на стан спяніння 1,48 проміле). При розгляді справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що автомобіль дав йому знайомий. Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.07.2017 року ОСОБА_2 04.07.2017 року о 21год.45хв. в м.Суми по вул.І.Виговського,6, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС скоїв наїзд на припаркований автомобіль Мазда 6 р.н. ВМ 8433АМ, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що водій і власник автомобіля Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС ОСОБА_1В, який вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_2, не забезпечив неможливість доступу до автомобіля інших осіб, в тому числі і ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані ( водійські дверцята автомобіля були відчинені, ключ був в автомобілі) . Зі згоди ОСОБА_1, оскільки останній перебував в транспортному засобі, ОСОБА_2 керував автомобілем, перебуваючи в нетверезому стані, скоїв дорожньо-транспортну пригоду під час керування автомобілем. ОСОБА_2 при розгляді відносно нього справи за ч.1 ст.130 КУпАП підтвердив, що автомобіль дав йому знайомий.
Згідно з п.2.9 г) водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані;
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №096616 щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), диском з відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції, постановою Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №592/7340/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер правопорушення, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.130 ч.1, 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. (десять тисяч двісті грн..) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 69304249, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7331/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: