
Справа № 592/7331/17
Провадження № 3/592/1560/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2017 року о 22год.20хв. в м.Суми, по вул.Леоніда Бикова, буд.1 водій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС водію ОСОБА_2, який в м.Суми по вул.Леоніда Бикова, буд.1 керував цим транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд ОСОБА_2 проводився в установленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alkotest (результат огляду на стан сп'яніння - 1,48 проміле).
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 04.07.2017 року ввечері він та ОСОБА_2 на ринку на перехресті вул.Горького та вул..Леваневського вживали алкогольні напої. Його автомобіль Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС стояв на вул..Леваневського поруч з будинком, де він проживає. З ринку він один без ОСОБА_2 пішов до свого автомобіля і чекав знайомого, який повинен був відвезти його на вул.Виговського до співмешканки. Оскільки він був в нетверезому стані, він заснув в автомобілі. Яким чином в автомобілі опинився ОСОБА_2, він не може пояснити. Водійські дверцята його автомобіля були відчинені. Коли співробітники поліції зупинили автомобіль, за кермом автомобіля був ОСОБА_2, а він був на пасажирському сидінні. Уже потім йому стало відомо, що на його автомобілі ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що його залучив інспектор поліції як свідка при проведенні огляду на стан спянінні ОСОБА_2 Він бачив, що ОСОБА_2 ходив по вулиці, а ОСОБА_4 спав на пасажирському сидінні. Із розмови він зрозумів, що ОСОБА_2 ніхто не передавав право керування автомобілем. Він не чув з розмови ОСОБА_2, як останній опинився в автомобілі.
Інспектор роти №4 УПП в м.Суми ОСОБА_5 пояснив, що близько 22год. 04.07.2017 року надійшло повідомлення, що особи, які вживали алкоголь, на автомобілі вчинили дорожньо-транспортну пригоду наїзд на інший автомобіль. Був зупинений автомобіль Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС під керуванням ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані, не мав посвідчення водія. Власник автомобіля ОСОБА_1 сидів на пасажирському сидінні. ОСОБА_2 сказав, що він прийшов забрати друга, відвезти додому.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він спостерігав як на вул.Виговського біля буд.6 підїхав автомобіль Volkswagen Transporter і зупинився досить близько від його автомобіля. Автомобіль
Volkswagen Transporter почав рухатися і вдарив його автомобіль «Мазду» та зник з місця ДТП. Він повідомив поліцію.
З дослідженого диску з відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції вбачається, що в момент зупинки автомобіля Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС за кермом автомобіля був ОСОБА_2,а поруч на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_1, який надавав на вимогу працівника поліції документи на транспортний засіб.
Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.07.2017 року (справа №592/7340/17) на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП за керування 04.07.2017 року о 22год.20хв. в м.Суми по вул.Леоніда Бикова,1 транспортним засобом Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС в стані алкогольного спяніння (результат огляду на стан спяніння 1,48 проміле). При розгляді справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що автомобіль дав йому знайомий. Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.07.2017 року ОСОБА_2 04.07.2017 року о 21год.45хв. в м.Суми по вул.І.Виговського,6, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС скоїв наїзд на припаркований автомобіль Мазда 6 р.н. ВМ 8433АМ, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що водій і власник автомобіля Volkswagen Transporter н.з. ВМ 0659ВС ОСОБА_1В, який вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_2, не забезпечив неможливість доступу до автомобіля інших осіб, в тому числі і ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані ( водійські дверцята автомобіля були відчинені, ключ був в автомобілі) . Зі згоди ОСОБА_1, оскільки останній перебував в транспортному засобі, ОСОБА_2 керував автомобілем, перебуваючи в нетверезому стані, скоїв дорожньо-транспортну пригоду під час керування автомобілем. ОСОБА_2 при розгляді відносно нього справи за ч.1 ст.130 КУпАП підтвердив, що автомобіль дав йому знайомий.
Згідно з п.2.9 г) водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані;
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №096616 щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), диском з відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції, постановою Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №592/7340/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер правопорушення, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.130 ч.1, 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. (десять тисяч двісті грн..) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 69304249, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/7331/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: