Ухвала суду № 69303451, 03.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18434/17

Провадження №2-а/522/1962/17

УХВАЛА

03 жовтня 2017 рокусуддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, згідно якого вимагає:

1.визнати протиправними дії заступника начальника ГУПФУ в Одеській області ОСОБА_2 з відмови, листом від 12 червня 2017 року на вих..№621/С-11, ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі наданою військовою частиною А0515 довідки про розмір грошового забезпечення №222/4/157/239/203 від 11 травня 2017 року;

2.зобовязати ГУПФУ в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, з 31 серпня 2012 року, із врахуванням всіх, визначених наданою військовою частиною А0515 довідкою №222/4/157/239/203 від 11 травня 2017 року видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу 1552,00 грн., окладу за військове звання 135,00 грн., відсоткової надбавки за вислугу років 674,80 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 1905,97 грн., надбавки за виконання спеціальних завдань із забезпечення державної безпеки 94,67 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 310,40 грн., надбавки за особливі умови служби 388,00 грн., надбавки за проведення розвідувальної, оперативно-розшукової чи контр розвідувальної діяльності та інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність 293,33 грн., надбавки за звання та використання іноземної мови - 388,00 грн., премії 155,20 грн., зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася унаслідок проведеного перерахунку за весь період перерахунку по день його фактичного проведення.

Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру, оскільки згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 640 грн. на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м.Одеси та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно дост. 108 КАС Українипозовна заява, поданабез додержання вимог,

викладених вст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку дляусунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

03.10.2017