Ухвала суду № 69303002, 03.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________ Справа № 520/10437/14-ц

Провадження № 2/520/5656/17

УХВАЛА

03.10.2017 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Калашникової О.І. по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Одеської міськради, ЖБК «Київський-14», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання квартири спільним майном і визнання права власності на 1\2 частину квартири,

Встановив:

У відповідності до положень ст..11-1 ЦПК України до провадження судді Калашнікової О.І. 18.11.2016 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Одеської міськради, ЖБК «Київський-14», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання квартири спільним майном і визнання права власності на 1\2 частину квартири.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив відвід судді Калашніковій О.І. з тих підстав, що у нього ОСОБА_1 виникли сумніви в об»єктивності та неупередженості судді. Такими обставинами представник відповідача зазначає: суд задовольнив клопотання про виклик свідка до судового засідання, свідок двічі не з»явився, суд вирішив розглядати справу без допиту свідка, не зважаючи на наполягання представника відповідача про допит свідка; суд відмовив у клопотання про надання оригіналу письмового доказу щодо внесення позивачем повного паю за спірну квартиру; суд відмовив у призначенні судово-бухгалтерської експертизи; суд розглядав справу за участю представника позивача, у якої закінчились повноваження 03.04.2017 року.

Представник відповідача заяву про відвід судді Калашнікової О.І. вважає такою, що не підлягає задоволенню.

Суд вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає, що заява представника ОСОБА_1 про відвід судді Калашніковій О.І. не підлягає задоволенню, тому як є безпідставною і не міститься на вимогах закону та дійсних обставинах по даній справі.

Керуючись ст.ст.20,21,23,24 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Представнику ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашникової О.І.

Суддя Калашнікова О. І.