
______________________ Справа № 520/10437/14-ц
Провадження № 2/520/5656/17
УХВАЛА
03.10.2017 року
Київський райсуд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.,
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Калашникової О.І. по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Одеської міськради, ЖБК «Київський-14», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання квартири спільним майном і визнання права власності на 1\2 частину квартири,
Встановив:
У відповідності до положень ст..11-1 ЦПК України до провадження судді Калашнікової О.І. 18.11.2016 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Одеської міськради, ЖБК «Київський-14», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання квартири спільним майном і визнання права власності на 1\2 частину квартири.
В сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив відвід судді Калашніковій О.І. з тих підстав, що у нього ОСОБА_1 виникли сумніви в об»єктивності та неупередженості судді. Такими обставинами представник відповідача зазначає: суд задовольнив клопотання про виклик свідка до судового засідання, свідок двічі не з»явився, суд вирішив розглядати справу без допиту свідка, не зважаючи на наполягання представника відповідача про допит свідка; суд відмовив у клопотання про надання оригіналу письмового доказу щодо внесення позивачем повного паю за спірну квартиру; суд відмовив у призначенні судово-бухгалтерської експертизи; суд розглядав справу за участю представника позивача, у якої закінчились повноваження 03.04.2017 року.
Представник відповідача заяву про відвід судді Калашнікової О.І. вважає такою, що не підлягає задоволенню.
Суд вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає, що заява представника ОСОБА_1 про відвід судді Калашніковій О.І. не підлягає задоволенню, тому як є безпідставною і не міститься на вимогах закону та дійсних обставинах по даній справі.
Керуючись ст.ст.20,21,23,24 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Представнику ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашникової О.І.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 69303002, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/10437/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: